Dilemme Plastique base contenus

Empowering Students with an Immersive Mindset for Navigating an Unpredictable World

La meilleure façon de former nos jeunes pour l’IA est de les former à ces fondamentaux: lecture, écriture, calcul, raisonnement, et bien-sûr la culture générale pour tous, et aux fondamentaux du métier dans lequel ils se spécialisent.

If you put all the world’s knowledge into an AI model and use it to make something new, who owns that and who gets paid? This is a completely new problem that we’ve been arguing about for 500 years.

This document discusses the challenges of intellectual property in the context of generative AI. It explores the questions of ownership and compensation when AI models are used to create new content. The author raises examples such as generating songs in the style of a specific artist or creating images in the style of famous painters. The document also touches on the issue of using AI to summarize news articles and the implications for news organizations. It concludes by considering the impact of AI-generated content on the music industry and the concept of authenticity in art.

Il peut y avoir plusieurs définitions de l’intelligence artificielle (IA). Ma préférée parmi toutes est celle d’un outil capable de prendre des décisions.

C’est un ensemble de technologies qui permettent à une machine de penser un peu (mais pas totalement) comme un humain. L’ordinateur doit être capable de prendre des décisions par lui-même, en analysant des masses énormes d’informations

If it sounds like I’m setting up a “data camera” mental model for AI, it’s because I am. But as you’ll see, that makes what’s going on more interesting, not less. Unlike traditional photography, which killed a whole world of tedious photorealistic painting, but like the Webb telescope, “data photography” reveals worlds within worlds we’ve never even suspected existed, let alone been able to see, in piles of data too large for us to ever hold in our heads.

Artificial intelligence (AI) systems are often depicted as sentient agents poised to overshadow the human mind. But AI lacks the crucial human ability of innovation, researchers at the University of California, Berkeley have found.

Artificial intelligence (AI) systems lack the human ability of innovation, according to researchers at the University of California, Berkeley. While AI can imitate and summarize existing knowledge, it struggles to innovate and come up with novel ideas. In experiments comparing AI systems to children and adults, the human participants outperformed the AI models in tasks involving problem-solving and finding new uses for everyday objects. The study highlights that AI's reliance on statistical patterns is not sufficient for discovering new information or expanding on conventional wisdom. The researchers suggest that AI systems could benefit from adopting a more curious and exploratory approach to learning, similar to children.

Trust is essential to society. Humans as a species are trusting

L’IA générative est-elle davantage une évolution ou une rupture  pour les rédactions ? A l’heure où l’IA générative devient un sujet “sexy”, l’école de journalisme de Sciences Po a dédié son édition des Nouvelles pratiques du journalisme au big bang de l’IA et son impact sur les médias.

L'article discute de l'IA générative et de son impact sur les médias. Il souligne l'importance de la collaboration entre les organismes de presse dans l'utilisation de l'IA générative. Les défis liés à l'IA, tels que l'opacité des systèmes et les biais algorithmiques, sont également abordés. L'article met en évidence la nécessité pour les médias de prendre en compte l'IA pour rester pertinents et de développer une stratégie d'IA. Enfin, il explore les opportunités offertes par l'IA pour renforcer le journalisme de qualité, tout en soulignant les préoccupations liées à la dépendance technologique et à la désintermédiation.

Ils sont “biodégradables”, “biosourcés”, ou encore “compostables” et sont parfois présentés comme une solution à la pollution plastique. Zero Waste France fait le point sur les appellations utilisées pour ces plastiques opportunément qualifiés de “bio” ou de “végétal” et sur leur signification exacte.

Land-based plastic waste, carried to the sea through rivers, is considered a main source of marine plastic pollution. However, most plastics that leak into the environment never make it into the ocean.

The Environmental Protection Agency estimates that plastic and other packaging waste makes up around 30 percent of total U.S. waste annually.

This article discusses the issue of packaging waste and how zero-waste grocers are addressing this problem. It highlights that plastic and packaging waste make up a significant portion of total U.S. waste, with only a small percentage being recycled. The article mentions the challenges faced by the United States in managing its plastic waste due to limited recycling infrastructure and the ban on waste imports by China. It introduces the concept of zero-waste grocery stores, which aim to eliminate plastic and food packaging from the grocery model. The article emphasizes the need for federal policies to curb plastic production and hold producers accountable for their waste.

Scientists’ Declaration on the Need for Governance of Plastics Throughout their Lifecycles

Marine litter is found in increasing volumes along our coastlines and estuaries, in massive swirling mid-ocean currents, on remote islands, in sea ice ...

Two groups of toxic chemicals, the PFAS “forever chemicals” PFCAs and the class of plastics additives medium-chain chlorinated paraffins (MCCPs) meet the criteria for chemicals that should be globally banned

The UN Expert Committee has recommended global bans on two groups of highly toxic chemicals: PFAS "forever chemicals" PFCAs and medium-chain chlorinated paraffins (MCCPs). The committee also moved forward in the process to globally ban the toxic pesticide chlorpyrifos. Addressing groups of chemicals instead of individual substances helps reduce the risk of hazardous substitution. IPEN, an environmental organization, supports the recommendation for global elimination but opposes exemptions that would allow continued use and production of these chemicals. The committee also adopted guidance on long-range environmental transport and started assessing options for transparency on highly toxic chemicals in products and waste.

High levels of chemicals in several toys could qualify them as hazardous waste

A study by IPEN and its members from ten countries reveals high levels of toxic chemicals, chlorinated paraffins, in children's plastic toys. These chemicals are linked to cancer, damage to developing brains, endocrine disruption, and threats to reproductive health. The study found that all thirty-one toys tested contained both short- and medium-chain chlorinated paraffins, even though SCCPs were globally banned in 2017. Several toys contained levels of SCCPs above the proposed limits for hazardous waste. The study emphasizes the need to end the use of toxic chemicals in plastics and promote safer materials.

WHY CHEMICAL RECYCLING WON’T SOLVE THE PLASTIC POLLUTION PROBLEM

Bio-based, biodegradable and compostable plastics are currently under the European Commission’s spotlight.

The document discusses the European Commission's focus on bio-based, biodegradable, and compostable plastics and whether they truly provide environmental benefits. It highlights the need for clear labeling and consumer understanding of these plastics. The document emphasizes that bioplastics will not solve the plastic pollution crisis and that reducing material use and improving waste management are more effective solutions. It also calls for updated standards and stricter regulations to ensure proper biodegradation and composting conditions for these plastics. The document concludes that the environmental footprint of bio-based plastics may not be lower than that of fossil-based plastics and that ecodesign and circularity principles are key to sustainable products.

The chemical industry generates trillions of dollars in annual sales but does not shoulder the significant health and environmental costs that derive from its activities.

The report "Financing the Sound Management of Chemicals Beyond 2020" proposes a coordinated tax or fee on basic chemicals to address the significant health and environmental costs associated with the chemical industry. It highlights that the industry generates trillions of dollars in sales but does not bear the costs of its activities. The report suggests that a small fee of 0.5% on the production value of basic chemicals can generate sufficient financing for global sound management of chemicals and waste. It emphasizes the need for governments to have effective management capabilities and infrastructure to protect residents from potential harms. The proposed fee is grounded in sound law and economics and aims to implement the polluter pays principle.

As the world’s understanding of the plastics crisis grows, new facets of the problem emerge and reveal impacts on human health and the environment.

The brief "Breathing Plastic: The Health Impacts of Invisible Plastics in the Air" discusses the presence of micro- and nanoplastics in the atmosphere and their impact on human health. It highlights that these tiny plastic particles are found in various environmental compartments and species, including humans. Contrary to popular belief, oceans are not the only sink for microplastics, as they can travel worldwide through the atmosphere. The brief compiles evidence of the wide-ranging health impacts caused by inhaling plastics and emphasizes the need for decision makers to address the threat of airborne microplastics by taking a life-cycle approach to tackle the plastics crisis.

First-of-its-kind modeling analysis describes actions needed to stop plastic from entering the ocean

Paper-based food packaging is marketed as a sustainable alternative to plastics although it is usually combined with plastics or other chemical coatings, it rarely includes recycled content, and it drives global deforestation and industrial water consumption

L’étude « Pas de plastiques dans la nature : évaluation de l’ingestion de plastique de la Nature à l’Homme », a été menée par l’Université de Newcastle en Australie.

Une nouvelle étude du WWF révèle que l'être humain ingère environ 5 grammes de plastique par semaine, soit le poids d'une carte de crédit. L'étude a été menée par l'Université de Newcastle en Australie et montre que l'eau, la bière, les crustacés et le sel contiennent les plus grandes quantités de plastiques. Le rapport souligne l'urgence d'une action mondiale pour mettre fin à la pollution plastique. Les gouvernements sont appelés à jouer un rôle clé dans la lutte contre la pollution plastique, et une pétition mondiale a été lancée pour réclamer un traité juridiquement contraignant sur la pollution par les plastiques d'origine marine.

"Une fois appliqué, le texte assurera que toute substance active utilisée dans les pesticides identifiée comme perturbateur endocrinien pour les personnes ou les animaux pourra être évaluée et retirée du marché"

L'UE s'est accordée sur une définition des perturbateurs endocriniens, ce qui permettra de bannir ces substances nocives pour la santé et l'environnement. Le texte assure que toute substance active utilisée dans les pesticides identifiée comme perturbateur endocrinien pourra être évaluée et retirée du marché. Les perturbateurs endocriniens se retrouvent dans de nombreux produits de la vie courante, tels que les cosmétiques et les jouets. Les critères de définition ont été votés trois ans après la date initialement attendue, et une période de transition de 6 mois sera mise en place pour l'application des critères.

Des chercheurs de l'EPFZ ont établi un catalogue de plus de 10'000 produits chimiques utilisés pour la fabrication du plastique. Un quart sont jugés préoccupants, selon cette recherche publiée dans la revue Environmental Science & Technology.

La pollution plastique est un fléau bien connu. Mais cette matière est aussi omniprésente dans notre quotidien, et pas seulement sous sa forme à usage unique: contenants, bijoux, jouets...

Une étude suisse montre que les arbres absorbent les nanoplastiques. De notre côté, on en mangerait 5 grammes par semaine. Quels sont les effets de ces plastiques sur nos corps et les écosystèmes? Quelles solutions pour s’en débarrasser?

Une étude suisse montre que les arbres absorbent les nanoplastiques et que les humains en mangent environ 5 grammes par semaine. Les effets de ces plastiques sur le corps humain et les écosystèmes ne sont pas entièrement connus, mais des études ont montré qu'ils peuvent causer des cancers et agir comme des perturbateurs endocriniens. Des chercheurs travaillent sur des solutions pour filtrer les nanoplastiques de l'eau potable. L'épisode complet du podcast "Y a-t-il des nanoplastiques partout ?" du Point J est disponible pour écoute.

Les cantons du Valais et de Fribourg ont récemment mis en place des plans d'action contre les substances per et polyfluoroalkylées (PFAS). Le Point J s'intéresse à ces composants, aussi appelés "polluants éternels", présents dans des objets aussi variés que les vêtements techniques, les pailles en carton ou les poêles en Teflon.

Une nouvelle plateforme en ligne, lancée jeudi par l'organisation suisse Environmental Action, vise à quantifier l'état de la pollution plastique dans le monde. Plasteax.org veut créer une base de données chiffrées de la gestion de ces déchets.

Des mesures effectuées à l'Observatoire Sonnenblick en Autriche, à 3106 mètres d'altitude, montrent qu'il y tombe environ 42 kilos de nanoplastiques par année et par kilomètre carré. Certaines de ces particules ont parcouru 2000 kilomètres.

Les intelligences artificielles sont plurielles. Et qu’elles peuvent également être définies, plus précisément, comme étant faibles ou fortes.

L'intelligence artificielle (IA) peut être faible ou forte. Une IA faible vise à aboutir aux mêmes solutions que l'humain pour des tâches spécifiques, tandis qu'une IA forte est plus proche de la science-fiction. Les IA faibles qui paraissent fortes sont déjà présentes dans notre quotidien, comme les assistants virtuels et les véhicules autonomes. Différentes méthodes d'apprentissage, telles que l'apprentissage supervisé, non supervisé et par renforcement, sont utilisées dans le domaine de l'IA. L'article souligne également les défis futurs de l'IA, tels que les erreurs et les biais, la prédiction équitable, l'utilisation responsable des ressources et les enjeux légaux et éthiques.

Microplastics have recently entered the public consciousness for finding their way into our bodies and to some of the most remote places on Earth. But now, a much smaller, potentially much more nefarious, and less understood threat is drawing scientist’s attention—nanoplastics.

Nanoplastics are a smaller and less understood threat compared to microplastics. They interact with the environment and living organisms differently and have the potential to be more dangerous. Nanoplastics are much smaller than microplastics and are formed when larger pieces of plastic break down. The infinitesimal size of nanoplastics makes them difficult to detect and study. There is limited knowledge about the exposure and toxicity of nanoplastics, but research suggests they can be toxic and carry chemicals within the environment. Nanoplastics can enter cells and have been linked to diseases like Parkinson's and dementia. More research is needed to understand the risks and effects of nanoplastics.

What you think about AI could affect how it responds to you, a new study suggests. Pat Pataranutaporn, a researcher at the M.I.T. Media Lab, co-authors the study and says that “AI is a mirror” and that user bias can really change how we view the answers and responses that AI provides us. Pataranutaporn calls this an “AI placebo effect.”

The study suggests that user assumptions and beliefs about AI can influence how AI bots respond to them, creating an "AI placebo effect." The researchers split participants into three groups and had them interact with an AI program, with each group being given different information about the AI's motives. The study found that users' preconceived ideas about the AI influenced their perception of the responses they received. Those who believed the AI was caring reported more positive experiences, while those who believed it was manipulative became more hostile towards the AI. The study suggests that AI tends to give people what they want or expect, and the complexity of the AI system can mirror the user's behavior.

Chaque Suisse produit près de 95 kilos de déchets plastiques par an, selon un rapport de l'organisation de protection des mers Oceancare publié lundi. La Suisse produit davantage de déchets par habitant que ses voisins directs, l'Allemagne, l'Autriche, la France et l'Italie.

Un rapport de l'organisation Oceancare souligne que chaque Suisse produit près de 95 kilos de déchets plastiques par an, plus que ses voisins directs. Une partie de ces déchets se retrouve dans l'environnement, ce qui coûte 200 millions de francs par an pour leur élimination. L'usure des pneus est la principale source de macro et microplastiques dans l'environnement suisse. Le rapport indique également que chaque Suisse utilise 127 kilos de plastiques par an, dont une grande partie est incinérée plutôt que recyclée ou réutilisée. Oceancare demande une intervention politique pour résoudre le problème du plastique en Suisse.

Le plastique est vraiment partout. Des chercheurs ont découvert pour la première fois des microplastiques dans les entrailles de mini crustacés vivant à près de 11'000 mètres de profondeur. Aucun écosystème marin n'échappe donc à cette pollution.

Selon une estimation publiée mardi, les baleines bleues absorberaient jusqu'à 10 millions de morceaux de microplastique chaque jour. L'étude suggère un impact plus important qu'envisagé de cette pollution sur le plus grand animal au monde.

Dans notre société industrialisée occidentale, les déchets sont des emballages, des objets fabriqués par l'industrie ayant subi une ou plusieurs altérations ou des biens n'ayant plus d'utilité à nos yeux qui peuvent changer du statut d'objet à celui de déchet d'une seconde à l'autre.

Dans les emballages, les vêtements, les pneus ou les smartphones, le plastique est partout et, en raison de son usure, il se retrouve sous forme de microparticules dans l'environnement. C'est un véritable fléau, alertent les scientifiques et plusieurs associations.

Les nanoplastiques durables ne s'accumulent pas seulement dans les mers, les glaciers et les sols, mais contaminent également les écosystèmes forestiers. C'est ce que montre une étude suisse publiée dans la revue spécialisée "iForest".

Vous reprendrez bien un peu de plastique avec votre eau ? Un rapport d’analyse publié par l’association Agir pour l’environnement, le 21 juillet, révèle que sur neuf bouteilles d’eau les plus vendues en France, sept contiennent des microplastiques.

Un rapport d'analyse publié par l'association Agir pour l'environnement révèle que sur neuf bouteilles d'eau les plus vendues en France, sept contiennent des microplastiques. Les principaux plastiques retrouvés sont le polypropylène, le polyéthylène et le polyéthylène terephtalate. Certaines bouteilles contiennent une microparticule par litre, tandis que d'autres en contiennent jusqu'à 8 microparticules par litre. L'exposition aux UV, à la chaleur et la réutilisation des bouteilles peuvent empirer l'apparition de microparticules de plastique. Agir pour l'environnement demande une interdiction des bouteilles en plastique d'ici 2027.

PLA, PHA & PHB sont des polymères issus de la biotechnologie. Ils proviennent de la fermentation de cultures ou d’extraits de la fermentation bactérienne. Ces polymères possèdent des caractéristiques satisfaisantes et sont bien adaptés aux différents segments du packaging. Leur marché est attendu en hausse dans les cinq ans qui viennent, avec un objectif de 20% des bioplastiques en 2024.

Ce n’est pas de gaité de cœur, mais il faut le dire : le plastique biodégradable, pour les emballages, c’est contreproductif. A l’heure où tout le monde cherche le moyen de limiter la pollution au plastique, un enfer que l’on résout actuellement via l’exportation vers les pays pauvres, le biodégradable fait office de solution… à tort, et pour de multiples raisons.

A new trend study from German consulting company ecoprog GmbH has revealed that at the end of 2021, there were over 90 projects for chemical recycling in various stages of development worldwide.

A trend study by ecoprog GmbH reveals that there are over 90 projects for chemical recycling worldwide, with over 20 plants in operation. Chemical recycling enables the recycling of contaminated and mixed waste streams that cannot be recycled mechanically, expanding the range of potentially circular plastics. However, there is controversy surrounding chemical recycling due to high CO2 emissions and concerns about diverting waste from mechanical recycling. Challenges such as high energy consumption and technical issues remain, but chemical recycling is seen as a potential key technology in the future production of plastics.

Our oceans are facing a plastic crisis. Plastic debris has been found floating on the sea surface, washing up on the world’s most remote coastlines, melting out of Arctic sea ice, sitting at the deepest point of the ocean floor, and in the stomachs of fish, marine mammals and seabirds. It’s everywhere. To make matters worse, the volume of plastic waste is expected to increase four times by 2050.

Our oceans are facing a plastic crisis, with plastic debris found everywhere from the sea surface to the deepest point of the ocean floor. Canada is a significant contributor to the plastic problem, using 1.4% of all plastic produced despite having less than 0.5% of the global population. Only 8% of Canada's plastic waste is recycled, with the rest ending up in landfills, incinerators, or polluting the environment. Bioplastics present similar issues to traditional plastics, and plastic pollution affects not only marine ecosystems but also human health. It is crucial for companies, governments, and consumers to take action to limit or eliminate single-use plastics and prevent plastic pollution from entering our oceans.

Plastics recycled into food packaging – as one supermarket chain hopes – add troubling toxics to our food.

Bisphenol A (BPA) is an endocrine-disrupting chemical used to make polycarbonate and other plastics. Multiple studies have shown BPA can act like estrogen, with effects during pregnancy and with adverse developmental implications for children.

The Endocrine Society has petitioned the FDA to lower the limit on bisphenol A (BPA) after new findings showed that even lower levels of exposure to the chemical can cause health risks. BPA is an endocrine-disrupting chemical used in the production of plastics. The FDA's current limit on BPA is 50 µg/kg of body weight, but a draft opinion from the European Food Safety Authority (EFSA) suggests that exposure to BPA at a level 5,000 times lower can have harmful effects. The petition calls for the FDA to lower its limit on BPA in food contact articles to 0.5 ng/kg of food.

A coalition of physicians, scientists, and public health and environmental organizations Thursday sent a formal petition to the Food and Drug Administration calling on the agency to rescind its approvals for bisphenol A (BPA) in adhesives and coatings and set strict limits on its use in plastics that contact food.

A coalition of physicians, scientists, and public health and environmental organizations has petitioned the FDA to restrict the use of bisphenol A (BPA) in food packaging due to its harmful effects. The petition calls for the FDA to rescind its approvals for BPA in adhesives and coatings and set strict limits on its use in plastics that come into contact with food. New findings from the European Food Safety Authority (EFSA) indicate that BPA's harmful effects can occur at levels much lower than previously thought. The petitioners argue that current levels of BPA exposure pose significant health risks and that the FDA should take swift action to reduce BPA levels in food.

The village of Bangun is surrounded by greenery - stretches of lush paddy fields and a slow-moving river. But within its confines, a dystopian environment of piles of waste, black smoke and twisted metal has emerged.

In recent years, China has paid increasingly more attention to the sustainable development of industries and environment protection.

China has implemented a series of laws and regulations to promote sustainable development and environmental protection in the plastics and packaging industry. Different sector regulators have published implementation measures, such as requiring delivery companies to use environmentally-friendly packaging materials and report on ecological and environmental protection work. Enterprises and individuals using disposable plastic products are required to report their usage to relevant authorities. Violations of regulations can result in fines and penalties. China has also proposed plans to restrict the production and use of single-use plastics and increase the application of degradable plastic products. The country is working towards improving the recycling system and establishing a higher level of standardization in the recycling industry.

It has taken 12 years since 2008, but China is finally strengthening plastic pollution prevention and control through legislation. In an effort to regulate and control plastic products, China’s government amended and released a series of laws and regulations in 2020, possibly heralding the end of China’s plastic pollution.

Food contact materials (FCMs) may contain 388 chemicals of concern (FCCoCs). According to the EU’s Chemicals Strategy, these FCCoCs should be phased out.

Plastic waste affects environmental quality and ecosystem health. In 2010, an estimated 5 to 13 million metric tons (Mt) of plastic waste entered the ocean from both developing countries with insufficient solid waste infrastructure and high-income countries with very high waste generation.

PLA is a compostable bioplastic derived from plant sugars. PLA stands for polylactic acid. It can be made from any sugar, such as corn starch, cassava, sugar cane, or sugar beet. NatureWorks is the world’s largest producer of PLA, and a key partner to Vegware.

While our ecosystem is collapsing, we are at the very least fortunate to witness the rise of a potentially more sustainable form of manufacturing coinciding with the rise of potentially more sustainable materials.

Plastic production has sharply increased over the last 70 years. In 1950, the world produced just two million tonnes. It now produces over 450 million tonnes.

Where the Ocean's Microplastics Come From ENVIRONMENT by Martin Armstrong, Aug 11, 2022 The problem of microplastics in the planet's oceans and waterways has been brought to light through a number of alarming studies and reports over the past few years.

Billions of tons of plastic have been made of the past decades, and much of it is becoming trash and litter, finds the first analysist of the issue.

"Ce n'est pas une coïncidence": le nombre d'incendies dans les usines de recyclage plastique explose en Turquie. Experts et activistes soupçonnent certains entrepreneurs de vouloir se débarrasser de déchets indésirables, parfois importés d'Europe.

Indonesia's exports of recycled plastic have plunged by 70% in the past few months due to a shortage of materials needed for production since Jakarta tightened rules on imported waste

Indonesia's exports of recycled plastic have dropped by 70% due to a shortage of materials caused by stricter rules on imported waste. The country joined other Southeast Asian nations in returning imported trash after China banned imports. The plastic recycling industry in Indonesia relies on imported plastic scraps, but the shortage has led to a significant decrease in production and the laying off of thousands of workers. The country has increased monitoring of incoming waste imports, resulting in delays and additional costs for importers. The restrictions have impacted the export potential of recycled plastic, causing a less optimistic outlook for the industry.

So much plastic pours into the sea every year that species are now endemic to it. A new Guardian series looks at where it comes from, the harm it does and what can be done about it

The Guardian's Seascape project examines the issue of plastic pollution in the oceans, going beyond the common images of surface debris. More than 8 million tonnes of plastic enter the seas each year, with various types of plastic found at different levels of the ocean ecosystem. Surprising sources of plastic pollution include cigarette butts and sachets. Microplastics, such as fibres from clothes and tyre dust, are also a significant concern. The project aims to explore the origins of ocean plastic, its impact on marine life and humans, and potential solutions to address the issue.

Scientists are calling for tighter restrictions on PFAS which persist in the environment for years.

Drawing redlines where the ‘capability ladder’ of intelligent machines can’t be allowed to go further.

In the new paper Consciousness in Artificial Intelligence: Insights from the Science of Consciousness a whole bunch of researchers review existing literature and try to square the current AI-technology with existing theories of consciousness to determine if current AI-systems are somewhat conscious and if building an artificial consciousness is possible.

The document is a blog post discussing the topic of consciousness in artificial intelligence (AI). It mentions a new paper that reviews existing literature and explores whether current AI systems are conscious and if building an artificial consciousness is possible. The authors conclude that no current AI systems are conscious, but there are no obvious barriers to building conscious AI systems. The post also touches on the limitations of AI models, the complexity of consciousness, and the potential future advancements in AI consciousness. Overall, it provides insights into the current understanding and challenges surrounding AI consciousness.

Ces dernières années, l'intelligence artificielle a progressivement investi des domaines aussi nombreux que variés: santé, finance, transport, sécurité, enseignement, informatique, arts, etc., à tel point qu'il est devenu difficile de s'en passer.

Summary: User research shows that people often treat an AI as another person at different degrees of fidelity. Anthropomorphism serves as a cognitive bridge, aiding users in understanding AI through human-like metaphors.

User research shows that people often treat AI as another person at different degrees of fidelity. Anthropomorphism serves as a cognitive bridge, aiding users in understanding AI through human-like metaphors. The document discusses the 4 degrees of anthropomorphism in using AI, ranging from courtesy to companionship. It also highlights the role of metaphors as cognitive bridges in human-computer interaction. The author, Jakob Nielsen, is a usability pioneer with extensive experience in UX.

Dire que l’IA est l’avenir de l’humanité, c’est un peu comme dire il y a 50 ans que l’ordinateur ou l’électronique étaient l’avenir de l’humanité : Nous nous en doutions tous plus ou moins, mais sans trop savoir quoi, quand, où, qui ou comment.

Today’s most advanced AI models have many flaws, but decades from now, they will be recognized as the first true examples of artificial general intelligence.

En à peine un an, les modèles génératifs auront réussis le tour de force d’accaparer l’attention des professionnels, des médias et des politiques. Si le potentiel de l’intelligence artificielle est bien réel, les dérives et utilisations détournées qui peuvent en découler représentent un énorme risque pour les particuliers, les entreprises, mais également pour la démocratie.

L’IA peut avoir une grande incidence sur les contenus auxquels nous sommes exposés, sur les histoires qui nous inspirent ou qui nous influencent. Il est donc essentiel que les artistes comme le public en aient une meilleure compréhension.

L'article discute de l'incidence potentielle de l'IA sur les contenus et l'importance pour les artistes et le public de mieux comprendre cette technologie. Il présente le projet CHOM5KY vs CHOMSKY qui vise à démystifier l'IA en permettant au public d'interagir avec une entité créée à partir des traces numériques de Noam Chomsky. L'article souligne l'importance de réfléchir aux données sociétales et de les utiliser de manière éthique pour créer du contenu. Il met en avant le rôle des artistes dans l'utilisation des outils d'IA pour soutenir la création et explore les défis et les possibilités liés à l'utilisation de l'IA dans les contenus interactifs. Enfin, l'article souligne que malgré les avancées de l'IA, l'intelligence humaine reste essentielle pour guider l'attention de l'auditoire et créer des expériences significatives.

A pragmatic approach to thinking about AI

This may not be surprising, but it is hard to overemphasize the importance of books in human history. Thus, changing how we interact with books changes how humanity learns, remembers, and innovates.

AI's ability to read books and understand their content is changing how we interact with books. AI can summarize books, provide examples and metaphors, and even offer editing suggestions. It can also create quizzes, case studies, and educational aids based on the book's content. Teachers can benefit from AI's assistance in creating meaningful assignments. However, while AI has impressive capabilities, skilled human writers and editors still outperform AI in certain tasks. The use of AI in relation to books raises questions about the future of reading and the role of AI as a mediator of human knowledge.

Being “good at prompting” is a temporary state of affairs. The current AI systems are already very good at figuring out your intent, and they are getting better. Prompting is not going to be that important for that much longer.

The document provides a guide to prompting AI, emphasizing that there are no secret prompts and that the focus on prompting as the key to using AI is a mistake. It suggests using AI interactively and experimenting with different approaches. The document also discusses the importance of providing context and constraints to get more useful and interesting outputs from AI systems. It concludes by stating that prompting is a skill that can be learned and improved with practice, and encourages users to engage in dialogue with AI, give feedback, and stay updated with the latest developments in the field.

Even if AI development were to pause or stop, the effects of AI are already quietly rippling through the system in ways that will play out for good and ill in the coming months and years. Given the inevitability of change, we need to figure out how to mitigate the negative, but also how to channel the change for good as much as possible.

The document discusses the concept of the Best Available Human (BAH) standard in relation to the use of AI. It emphasizes the ubiquity and capabilities of AI, while also acknowledging its limitations and risks. The author proposes that AI can be helpful in areas such as entrepreneurship and coaching, but highlights the need for further study and development. The document also raises concerns about the use of AI in education, healthcare, and mental health, urging experts to actively explore the potential benefits and risks. Overall, it calls for a pragmatic approach to using AI to make the world a better place.

Ce chatbot est capable de répondre à tout type de questions qu’elles portent sur les sciences humaines, la santé, etc. Cette intelligence artificielle peut même vous aider à coder ou à résoudre des énigmes. Et cela dans toutes les langues.

Un utilisateur est invité à formuler sa demande en langage naturel, elle est affinée par un échange convivial, dont le logiciel interprète une requête opérationnelle pour son système d'information. Les chatbots débordent donc la recherche ou le divertissement, ils mettent en œuvre des connaissances linguistiques, psychologiques, et bien sûr des bases de programmation.

We already know one major effect of AI on the skills distribution: AI acts as a skills leveler for a huge range of professional work. If you were in the bottom half of the skill distribution for writing, idea generation, analyses, or any of a number of other professional tasks, you will likely find that, with the help of AI, you have become quite good.

With the rise of a new form of AI, the Large Language Model, organizations continue to think that whoever controls the data is going to win. But at least in the near future, I not only think they are wrong, but also that this approach blinds them to the most useful thing that they (and all of us), can be doing in this AI-haunted moment: creating grimoires, spellbooks full of prompts that encode expertise.

The document discusses the importance of creating "grimoires," which are spellbooks full of prompts that encode expertise, in the context of AI and chatbots. It argues that while organizations focus on controlling data, the most useful thing they can do is create expert prompts that help others apply their knowledge. The document provides examples of effective prompts and offers guidance on building expert prompts. It also suggests the idea of large-scale public libraries of prompts, written by known experts and freely available, to turn AI models into innovation machines and digital mentors for millions of people.

This guide is opinionated, based on my experience, and focused on how to pick the right tool to do things. I have written separately about the kinds of tasks you may want AI to do, which might be useful to read first.

This guide provides an opinionated overview of using AI tools and technologies. It focuses on selecting the right tool for specific tasks and discusses the current state of AI, particularly Large Language Models (LLMs). The guide mentions various LLMs and their applications, such as ChatGPT, Bing, Bard, and Claude. It also highlights the use of AI in writing, data analysis, and education. The guide emphasizes the need for caution due to biases, hallucinations, and ethical considerations when using AI tools.

The lesson is that just using AI will teach you how to use AI. You can become a world expert in the application of AI to your domain by just using AI a lot until you figure out what it is good and bad at. This is one of two reasons that I dislike the emphasis on prompting that pervades much of the discussions of AI: it makes using AI systems seem much harder and more mysterious than it is. Just use it and see where that takes you.

The document discusses two paths to prompting in working with AI. The first path is the conversational approach, where users interact with the AI system and learn its limits and strengths through usage. The second path is structured prompting, where users create prompts that encode their expertise and share them with others. The document emphasizes the importance of experimentation and personalization in working with AI, and highlights the potential of AI systems to improve and adapt over time. It also mentions the value of providing context and constraints in prompts, as well as the use of examples and appeals to emotion.

Il est toujours fascinant de vivre l’émergence d’une technologie véritablement nouvelle et d’essayer d’en imaginer les impacts possibles. L’exercice est périlleux et nous nous sommes souvent trompés sur ceux-ci. Les optimistes tendent à les exagérer, les pessimistes à les minimiser.

Les progrès rapides de l’IA suscitent une grande inquiétude. Cette inquiétude concerne notamment les moins qualifiés. Dans un monde de véhicules autonomes, par exemple, que vont devenir les chauffeurs de poids-lourds et de taxis? Et si, au contraire, l’IA était une chance unique pour les moins qualifiés de compenser leur manque d’étude?

Comment peut-on utiliser une intelligence non humaine si on ne sait pas comment elle marche? Et pourtant c’est ce que nous faisons depuis des milliers d’années… avec le chien.

If you want to better understand the capabilities and limits of AI, if you are skeptical of the hype surrounding AI, and if you are looking to avoid getting duped by snake oil, then this substack is for you.

No creativity without intention.

Le psychodrame ChatGPT, au centre d'une tourmente sans précédent, démontre la volatilité et les enjeux, parfois irrationnels, du monde de l'intelligence artificielle. Peut-on encore compter sur ChatGPT ? Et quelles sont les alternatives ?

Aujourd'hui je t'emmène dans un voyage fascinant à travers les nuances du raisonnement artificiel. Est-ce plus complexe qu'il n'y paraît?

Un sondage Harris Interactive prend la température des Français dans leur rapport à l’information à l'ère de l'intelligence artificielle.

Un sondage révèle que les Français ressentent de l'anxiété et une surinformation due aux nouveaux moyens d'information. Les commentaires prévalent sur l'information et la fiabilité de celle-ci est perçue comme dégradée. Cependant, ces technologies ont apporté plus de diversité dans les sources d'information. Les réseaux sociaux sont considérés comme propices aux fausses informations. Les Français accordent de l'importance à la qualité de l'information, en privilégiant des données scientifiques ou des sources vérifiées, ainsi qu'une présentation neutre et objective. Cependant, une partie des répondants considère que l'information fiable est celle qui correspond à leur opinion.

Selon François Chollet, de chez Google, un modèle de langage (comme GPT-4) peut être vu comme bien plus qu'une simple compilation d'informations. Il s'apparente aussi à une bibliothèque de "programmes" prêts à être activés.

Le document fournit une description de l'ingénierie de prompt et des modèles de langage (LLM) tels que GPT-4. Selon François Chollet, un LLM peut être considéré comme une bibliothèque de "programmes" prêts à être activés. L'art du prompting consiste à sélectionner le programme approprié. Les LLM stockent une multitude de programmes pour répondre à différentes tâches. Le prompt engineering consiste à ajuster et à peaufiner empiriquement les instructions pour obtenir les résultats souhaités.

La jeunesse, classe d'âge la plus en danger face aux fake news en ligne ? C'est en tout cas ainsi qu'est souvent perçue cette nouvelle génération ultraconnectée aux réseaux sociaux, par la classe politique comme dans les médias. Un constat toutefois trompeur, alors que les jeunes générations ne sont pas celles qui partagent le plus de désinformation.

Découvre les outils essentiels pour optimiser tes tâches quotidiennes avec l'intelligence artificielle (veille, prise de notes, réunions...).

L'outil ChatDoc permet de lire n'importe quel document PDF ou document et d'en extraire des synthèses, des réponses à des questions et même d'analyser des tableaux. Il est possible de demander à ChatDoc de proposer 10 questions essentielles auxquelles le document apporte des réponses ou de proposer un plan en [X] questions pour écrire un article à partir du document. Nightshade est un outil qui permet aux artistes de "empoisonner" les données d'entraînement des modèles d'IA génératives d'images pour contrôler leur imitation du style des œuvres soumises aux droits d'auteur. Stable Audio utilise l'intelligence artificielle pour transformer des prompts en musique et effets sonores, offrant des versions instrumentales complètes, des samples d'instrument(s) et des effets sonores.

J'ai trouvé le moyen de me passer définitivement de Google. Comment ? Transformer ChatGPT en moteur de recherche ultime. Voici ma méthode secrète.

Au-delà des modes, ChatGPT représente-t-il un véritable point d’inflexion pour l’IA ? Découvrez comment cette technologie pourrait façonner notre futur.

Ou comment apprendre la technique du "step back prompting" avec notre ami l'escargot...

Débutez votre aventure dans le monde des ChatGPTs personnalisés. Apprenez les bases pour trouver et créer des GPTs qui répondent à vos exigences.

Le document fournit un guide du débutant pour trouver et créer des ChatGPTs spécialisés. Il explique comment trouver des GPTs sur Internet en utilisant une formule secrète et en effectuant une recherche sur Google ou Bing. Il mentionne également la possibilité de créer un GPT qui recherche les GPTs pour vous. Le document souligne que tous ces GPTs sont expérimentaux et non sécurisés, et recommande de ne pas leur communiquer d'informations confidentielles.

GAIA, le test ultime pour les IA génératives, met en lumière les défis rencontrés par GPT-4... encore bien loin de l'intelligence humaine !

GAIA est un outil de benchmarking développé pour évaluer les performances des intelligences artificielles génératives. Lors des tests, GPT-4 a montré des faiblesses en ne réussissant que 30% des questions de niveau 1 et en échouant aux questions les plus difficiles. En comparaison, un humain réussit 92% des questions posées par GAIA. L'article souligne les difficultés des IA en matière de comparaison de plusieurs sources d'information et mentionne que GAIA est limité à l'anglais, ce qui peut affecter la comparaison de plusieurs sources d'information.

ChatGPT et les GPTs : un tutoriel pour démêler le vrai du faux dans le buzz de l'IA.

Raisonnements, apprentissages, température : explorez les concepts clés derrière le phénomène conversationnel ChatGPT

Nouvelles technologies = nouvelles techniques de piratage. Découvre pourquoi les IA génératives sont particulièrement vulnérables et apprends à te protéger des attaques potentielles.

Un embedding, dans le contexte de l'apprentissage automatique, est un vecteur de valeurs numériques qui représente un objet (une image, un mot, un utilisateur...) dans un espace de dimensions réduites. Et l’espace en question partage les même propriétés que notre espace “animalier“ à savoir qu’il est latent, continu et interpolatif.

C’est avec une technologie unique au monde, à base d’enzymes, que l’entreprise auvergnate Carbios recrée une résine vierge à partir de plastiques qu’on ne pouvait qu’enfouir ou brûler. Y compris les textiles en synthétique. La société cotée en bourse va créer une usine dans l'est de la France.

Carbios est une entreprise auvergnate qui utilise une technologie unique à base d'enzymes pour recycler les plastiques et créer une résine vierge. Ils sont capables de traiter tous types de plastiques, y compris les textiles synthétiques. L'objectif de Carbios est de construire une usine en France pour mettre en œuvre cette technologie. En France, le recyclage des plastiques est en retard par rapport à d'autres pays européens, ce qui a entraîné une pénalité financière de l'Union européenne. Carbios fait partie d'un mouvement plus vaste de projets d'usines de recyclage des plastiques en France. Le recyclage enzymatique développé par Carbios permet de produire des bouteilles plastiques à partir de déchets textiles et offre un recyclage plus circulaire avec un rendement élevé.

La très attendue révision du règlement Reach, pilier de la stratégie zéro pollution du Green Deal européen, a été reportée à la fin 2023, compromettant son adoption sous la législature d’Ursula von der Leyen.